Archivo de la categoría: Uncategorized

OPERACION CRISALIDA El Ayuntamiento de Peñíscola publicitó la exposición de rapaces aunque no presentó la licencia ambiental

Según el comunicado remitido por el Colectivo de Agentes Medioambientales de la Comunidad Valenciana (CAAMM CV), la exposición de aves rapaces situada en los jardines del Castillo de Peñíscola no contaba con licencia ambiental, que debe otorgar el Ayuntamiento de Peñíscola. Ello no fue obstáculo para que la actividad haya sido publicitada por el propio Ayuntamiento. Estas son algunas de las conclusiones del informe del pasado 27 de julio de 2012.

falcon1

La Operación Crisálida, nombre que han puesto las fuerzas policiales, se ha saldado con la recuperación de 123 aves.

En el comunicado se cita que:

«2. Que las concesiones de autorización para la exposición presumiblemente venían siendo otorgadas por la Diputación de Castellón, propietaria del recinto; y que la actividad era publicitada por el propio ayuntamiento de Peñíscola (véase documentación adjunta)

3. Que no se presentó la Licencia Ambiental que debía otorgar el Ayuntamiento de Peñíscola según lo dispuesto en la LEY 2/2006 del Consell y el DECRETO 54/1990 del Consell.»

Acceder al comunicado íntegro pulsando aquí.

I Foro de ideas L´Argilaga

El próximo sábado 29 de junio puedes participar en el I Foro de Ideas de l´Argilaga. ¿Qué temas te gustaría que tratáramos? ¿Quieres colaborar enviando  tu opinión? Te esperamos en La Templanza, a las 19:00 h, este sábado.
Foro de ideas

Nous itineraris de Terres de Cruilla

Pòster de Terres de Cruilla 2013

Pòster de Terres de Cruilla 2013

Ja podeu participar als nous itineraris de Terres de Cruilla. Per a tindre informació per poder anar, us recordarem a la taula de AGENDA a l´esquerra d´aquesta pàgina.

Aquest any com a millora també podeu accedir a un premi si sou els que acudiu a més itineraris. Vegeu les bases clickant al pòster.

La justicia da la razón a los reclamantes de la Marjal

Los terrenos de la Marjal han pagado contribución de tipo urbano durante una década, cuando ya se habían catalogado como suelo no urbanizable protegido.

Los terrenos de la Marjal han pagado contribución de tipo urbano durante una década, cuando ya se habían catalogado como suelo no urbanizable protegido.

Según la sentencia Sentencia nº 188/2012, de fecha de 2 de abril de 2012, a la que ha tenido acceso L´ARGILAGA, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Castellón, el Ayuntamiento ha sido condenado en costas a la devolución del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU) por unos terrenos de la Marjal de Peñíscola. Esta situación ya fue denunciada por la Asociación «Camí Vell» en 2010.

La sentencia pone de manifiesto que el Ayuntamiento de Peñíscola no debería de haber cobrado a los propietarios de estos terrenos como si se tratara de suelo urbano desde 2002, cuando se aprobó la inclusión de la Marjal en el Catálogo de Zonas Húmedas. La sentencia señala en sus fundamentos que «el Ayuntamiento se ha enriquecido indebidamente al no formular la declaración ante el Catastro en cuanto a la verdadera naturaleza del suelo».

Ocultación de informes
La sentencia también recrimina al Ayuntamiento que ha ocultado del expediente presentado ante el Juzgado el informe del Arquitecto municipal, en forma de cédula urbanística. En este documento el técnico reconoce que aunque según el vigente Plan General de 1977 este suelo se clasifica como urbanizable programado, desde que entró en vigor el acuerdo del 10 de septiembre de 2002, por el que se aprobó el Catálogo de zonas húmedas de la Comunidad Valenciana, esta parcela debe considerarse suelo no urbanizable de especial protección. La sentencia recalca que «el informe antedicho, que ha sido omitido del expediente, pese a estar emitido por el Técnico municipal, no es un informe más, sino una cédula de garantía urbanística expedida conforme al art. 200 LUV, cuyo contenido vincula al Ayuntamiento en cuanto a la clasificación y calificación del Suelo.» La sentencia indica que las disposiciones del Catálogo de Zonas húmedas prevalecen sobre las del Plan General. La sentencia va más allá al indicar que la actual clasificación en el vigente Plan General de 1977 del suelo como urbanizable «responde a una condición puramente accidental, derivada del incumplimiento del Ayuntamiento de su obligación de adaptar el PGOU a las determinaciones de las leyes 11/94, 4/92 y 10/04».

La sentencia abre la puerta a nuevas reclamaciones
El Ayuntamiento mantiene la pretensión de que los 80 metros situados entre el humedal y la carretera de Peñíscola-Benicarló, sigan considerándose como suelo urbanizable. La sentencia desmonta la tesis del Ayuntamiento basándose en dos argumentos.

CAOS en el Patronato de Turismo

Rafael Suescu, responsable del Patronato de Turismo

Rafael Suescun, responsable del Patronato de Turismo

L´ARGILAGA ha tenido acceso al durísimo informe de 7 páginas del Secretario del Ayuntamiento de Peñíscola sobre el funcionamiento del Patronato Municipal de Turismo. El informe acaba solicitando la disolución del organismo autónomo.

Según el informe, datado el pasado 11 de septiembre, firmado por el actual secretario de la Corporación, Alberto Arnau Esteller, «se propone la disolución del Patronato Municipal de Turismo de Peñíscola y su sucesión de éste por la concejalía de Turismo del ayuntamiento, con el fin de evitar disfunciones y duplicidades y maximizar la eficacia en el control de legalidad de la actuación administrativa municipal.»

Al margen de la ley

El informe pasa a desgranar una larga serie de cambios en la legislación aplicable a este organismo autónomo desde su creación 1993 que lo sitúan en la actualidad en el terreno de la ilegalidad. Por ejemplo, la ley exige que debe existir un Consejo Rector formado por concejales, lo que contradice el artículo 10 de los Estatutos del Patronato. Un hecho gravísimo es que el Patronato necesita un titular del máximo órgano de dirección, que además debe ser de la categoría de funcionario de grupo A1 (equivalente a licenciado), no pudiendo ser personal laboral ni tampoco personal eventual (puestos a dedo por el alcalde como en el caso de los dos últimos gerentes), como está considerado en el Catálogo de Puestos del Patronato.

El informe pone el dedo en la llaga al señalar que en la actualidad «se incumple esta disposición ya que el Patronato no cuenta con ningún profesional titulado que asuma las funciones del órgano de dirección, siendo algunas de dichas funciones de gran importancia, como el control de la facturas presentadas al Patronato, la vigilancia de la ausencia de fraccionamiento de contratos, la supervisión de la solvencia de las empresas invitadas para la selección de empresas adjudicatarias, la formalización de contratos administrativos o el control de la justificación de las subvenciones concedidas.»

En cuanto al control sobre este organismo, el secretario señala al propio alcalde como responsable. «Este control consiste en la comprobación por parte de la concejalía del grado de cumplimiento de los objetivos del Patronato y la adecuado utilización de los recursos asignados, que en el caso del Patronato Municipal de turismo (…) debería efectuar el propio Alcalde.»

Casi dos décadas sin control de intervención
El informe denuncia que los medios existentes imposibilitan materialmente el control de intervención. Además, señala, que el Interventor del Patronato ya en la sesión de 13 de marzo de 1995 «advirtió la falta de medios para ejercer el control de legalidad financiera, sin que desde la fecha se hayan aumentado los medios». Esta situación de falta de control material por parte de intervención se ha prolongado hasta la fecha, prácticamente desde su fundación, sin los responsables municipales que han ido pasado por el Ayuntamiento hayan tomado las medidas oportunas. La dejación de la responsabilidad de control ha abierto la puerta a una multitud de irregularidades como las que sigue enumerando el informe.

(Lee el artículo completo en L´ARGILAGA nº 10, ya en todos los kioscos)

La nueva ARGILAGA te espera en tu kiosco

Portada ARGILAGA 10 Sumari ARGILAGA 10

L´ARGILAGA llega de nuevo puntualmente al kiosco cargada con la actualidad más candente de Peñíscola, la que otros medios callan. En esta edición, de l´ARGILAGA nº 10 queremos aprovechar para agradecer a todos nuestros lectores vuestro apoyo. Gracias a vosotros este proyecto sigue adelante.

En esta ARGILAGA os ofrecemos una entrevista exclusiva con la reconocida reportera Rosa Mª Calaf, el escándalo en el Patronato de Turismo, el sueldo de Andrés Martínez, por encima del presidente de la Diputación, las últimas novedades del fracking… Recuerda, a partir de este sábado en tu kiosco.

Ronda de contactes de la Plataforma Antifracking Comarques de Castelló

Ayer, representantes de la Plataforma Antifracking “Comarques de Castelló” se reunieron con miembros de los 4 grupos políticos con representación en las Cortes valencianas. El objetivo de las reuniones era alcanzar una postura coordinada a nivel político contra el fracking y articular las medidas que sean necesarias en el futuro próximo. Los miembros de la Plataforma han mantenido reuniones con Francesc Colomer (PSPV-PSOE), Enric Nomdedeu (BLOC-Compromís) y Lluís Torró (EU). Finalmente, también se han podido reunir con el secretario de Javier Moliner (PP), José  Francisco Gimeno, que se ha comprometido a que el presidente de la Diputación de Castellón atenderá a los miembros de la Plataforma en los próximos días.

Los resultados de las reuniones mantenidas con los representantes del PSPV-PSOE, BLOC-Compromís y EU, que ya se han manifestados contrarios al fracking, han sido satisfactorias. Las tres formaciones políticas han acogido muy favorablemente las propuestas realizadas desde la Plataforma. Entre las demandas de la Plataforma se incluye que la lucha contra el fracking no se utilice como arma para conseguir beneficios electorales a corto plazo.

En línea con los objetivos previstos, la Plataforma ha convocado a los grupos que se han posicionado contra el fracking para sentarse en una misma mesa el próximo miércoles, con el fin de constituir un frente común de lucha contra el fracking. Este tipo de manifiestos conjuntos ya se ha alcanzado en otras zonas, como en Cataluña, donde la semana pasada se firmó el “Compromís d´Orís”, un manifiesto conjunto de decenas de municipios, de  fuerzas políticas diversas, contra el fracking en Cataluña.

La concesión de los permisos de investigación solicitado por Montero Energy, implica la ejecución de perforaciones profundas del terreno (art. 15, Ley de Hidrocarburos 34/98), lo que puede suponer un riesgo irreversible para el Medio ambiente y la salud humana. En estos momentos es la Generalitat valenciana la que debe decidir sobre los permisos solicitados.

La Plataforma Antifracking, a 27 de abril de 2013

Foto 1 Foto 2 Foto 3

La nueva ARGILAGA, el sábado en los kioscos

A partir del próxima sábado 16 podrás empezar a leer la nueva ARGILAGA, la revista que marca la actualidad. Con la actualidad de otros censuran, el Cento de Salud, la productividad de la policía local, las subvenciones a las asociaciones en los presupuestos de 2013, el banco de alimentos de Peñíscola, las novedades sobre el Centro de Salud, cada vez más lejos, el Centro de Estudios, la desconocida Torre de la Sierra Alta…

Portada color SUMARIO

El Ayuntamiento de Peñíscola se posiciona contra el fracking

«NO A LA FRACTURA HIDRÁULICA» (Romualdo Forner, portaveu del PP)

En el pleno celebrado ayer, día 21 de febrero, por unanimidad el pleno del Ayuntamiento de Peñíscola aprobó una moción contra la fractura hidráulica (fracking). La moción llegó tras el acuerdo de PP y PSOE. La moción, en su primer punto solicita que el Ayuntamiento sea parte en cualquier procedimiento de concesión de licencia, en la fase de investigación o explotación. En el segundo punto se insta «a la Generalitat Valenciana y al Gobierno de España a que denieguen la concesión de permisos de investigación y explotación de hidrocarburos con métodos que sean perjudiciales para el medio ambiente o la salud de las personas (fractura hidráulica o cualquier otro método)».

Momento de la votación de la moción contra el fracking el 21 de febrero de 2013

Momento de la votación de la moción contra el fracking el 21 de febrero de 2013

En el debate se pusieron de manifiesto las diferencias entre los partidos representados. EU [Serrat] solicitó que la moción fuera mucho más explícita y cntundente y amagó con la abstención, pero finalmente se sumó al consenso. Tanto los portavoces del PP [Romualdo Forner] como PSOE [Jordi Pau] fueron expeditivos a la hora de calificar el fracking.

Jordi Pau: «Volem opinar perque no nos fiem de ningú. La postura de l Ajuntament queda clara. Instem a que es denegue la llicència, a qui tinga les competències, instem a l´equip de govern a que no es done la llicència.» Després va afirmar que «estem jugant amb el futur, no només de Peníscola, sino de les nostres comarques».

Va seguir dient que és un métode «lamentable, roïn i demoledor». Va recordr que «Peníscola és la desembocadura de l´aqüífer». «El petroli del Maestrat no és negre, és transparent; és l´aigua».i va concloure la seua intervenció dient «No a la fractura hidráulica».

Romualdo Forner va començar dient que l´informe del Parlament europeu és molt llarg i done arguments pels que estan a favor i en contra, i que finalment dona llibertat a cada Estat per decidir. En relació a Peníscola va dir «Peníscola no és un poble industrial. Si se li espatlla el Medi ambient, està turísticament morta.» «Hem d´apostar per la natura que es done al terme». Va comparar la situació amb el projecte Càstor, Quan la torre de gas, «ara tenim 6 illes Columbretes». Va concloure el torn dient «Estem en contra de tot el que puga afectar al medi ambient, Vigilarem de que no es malmeta al medi ambient.»

Rafael Serrat, al segon torn d´intervencions, va ser més incissiu al afirmar que creu que la Generalitat vallenciana ja ha pres la decissió de permetre realitzar el fracking a les nostres comarques, «Si comencen a quansevol poble a fer proves, que li dirà? Anirem a les Conselleries a manifestar-se?» Després va fer referència a l´aigua emprada al fracking, així com a les dificultats de depurar els fluïds de retorn.

Finalment, Romualdo Forner va dir «No a la fractura hidráulica.» «A Peníscola no li interessa la fractura hidráulica»

Finalment, l´alcalde, Andrés Martínez va dir «Si soc jo l´alcalde no es farà cap torre a Peníscola. Vaig anar a manifestar-me contra el projecte del gas i contra el parc eòlic.» També va dir que el fracking és «contrari a la salud pública i a les persones».

Finalment. Jordi Pau pa sol.licitr¡ar que les intervencions a aquest punt figuraren de forma íntegra a l´acta de la sessió.

El Centre de Salut, més lluny

La Conselleria de Sanitat renúncia a la licitació per construir el Centre de Salut de Peníscola. Així ho publica avui al Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (12-3-2013). Veure ací.

La notícia ja ha tingut un ampli ressò als mitjans com El País (edició Comunitat Valenciana).

DSCI0662

El actual Centro de Salud, seguirá funcionando durante años, pese a las triunfales noticias publicadas por el actual equipo de gobierno:

«El nuevo centro de salud, una nueva victoria» (www.ppeniscola.es, 7-2-2011)

«Se licita el nuevo centro de salud de Peñíscola» (El periodic, 14-12-2010)

Andrés Martínez, alcalde de Peñíscola, ha declarado que «hoy es uno de los días más felices para mí como alcalde». «Nuestras aspiraciones pasan por mejorar todos y cada uno de los servicios públicos en el municipio, lo hicimos con la educación y ahora con la sanidad. Nuestra apuesta por Peñíscola es decidida y total, y el trabajo intenso y el compromiso siempre da sus frutos». «La tarea de la edila del área ha sido crucial, su implicación, su dedicación y su insistencia han sido claves para el desarrollo de este proyecto»

NOTA DE PRENSA DE COMPROMÍS

Compromís demana explicacions per la renuncia del Consell al contracte per fer el Centre de Salut Peníscola .

Castelló, a 12 de febrer de 2013. La diputada autonòmica de Compromís, Mònica Oltra, ha demanat avui explicacions al Consell de Sanitat per la publicació en el diari oficial de la Comunitat Valencianes de la resolució de 4 de febrer de la Direcció General de recursos Econòmics per la qual es renuncia a la celebració de la licitacio´ per construir el nou centre de Salut de Peníscola.

La licitació i adjudicació d’aquest nou centre es va fer pública a principis de 2011, i des d’aleshores no s’ha materialitzat. En el seu moment, i abans de campanya,  des del PP es va emprar com un reclam electoral per vendre la suposada bona gestió del PP i equip de govern local.

Ara, el Consell renuncia al contracte, i el deixa sense efecte. Oltra ha recordat com el PP ha votat reiteradament en contra tots els anys a destinar una partida concreta per a aquest centre, com així també a la promesa construcció d’un hospital d’especialitzat per a la ciutat.

            Des de Compromís es demanaran explicacions dels motius pel qual des de 2011 no s’ha materialitzat les obres, i que s’explique si tot va ser una estratègia electoralista de cara a les municipals, i igualment, que es done compte dels motius pels quals es presenta ara la renúncia.